Điện thoại Pro Max đầu tiên của Vivo chứng tỏ Ultra của họ vẫn ở đẳng cấp riêng

Tóm lược nhanh
Tổng hợp và đối chiếu bởi gemini-2.0-flash-thinking-exp
“Khi tôi tuyên bố vào mùa xuân này rằng X300 Ultra của Vivo có camera tốt nhất trong bất kỳ điện thoạ”
Các điểm cốt lõi
- 1.Khi tôi tuyên bố vào mùa xuân này rằng X300 Ultra của Vivo có camera tốt nhất trong bất kỳ điện thoại nào, có hai điều khiến tôi nổi bật: camera chính tuyệt vời với tiêu cự hẹp 35 mm và camera siêu rộng có khả năng hoạt động tốt nhất trong mọi điện thoại trên toàn thế giới.
- 2.# Điện thoại Pro Max đầu tiên của Vivo chứng tỏ Ultra vẫn ở đẳng cấp riêng X500 Pro Max rất tuyệt nhưng nó lại là một bước lùi so với chiếc máy ảnh điện thoại yêu thích của tôi.
- 3.Bạn sẽ không tìm thấy điều này trong X500 Pro Max mới.
Khi tôi tuyên bố vào mùa xuân này rằng X300 Ultra của Vivo có camera tốt nhất trong bất kỳ điện thoại nào, có hai điều khiến tôi nổi bật: camera chính tuyệt vời với tiêu cự hẹp 35 mm và camera siêu rộng có khả năng hoạt động tốt nhất trong mọi điện thoại trên toàn thế giới.
Điện thoại Pro Max đầu tiên của Vivo chứng tỏ Ultra vẫn ở đẳng cấp riêng
X500 Pro Max rất tuyệt nhưng nó lại là một bước lùi so với chiếc máy ảnh điện thoại yêu thích của tôi.
Bạn sẽ không tìm thấy điều này trong X500 Pro Max mới. Nó có một hệ thống camera ấn tượng với dải động hàng đầu thế giới và ống kính tele tuyệt vời tương tự như trên Ultra. Nhưng nó đã mất đi một chút gì đó khiến người tiền nhiệm của nó trở nên đặc biệt.
Điều tốt
- Máy ảnh tele tuyệt vời
- Dải động 17 điểm dừng trên camera chính
- Pin lớn 7.800mAh
- Màn hình 1440p, 144Hz
Cái xấu
- Camera Ultrawide là mắt xích yếu
- Bỏ camera chính 35mm của X300 Ultra
- Đắt tiền
X500 Pro Max là sản phẩm mới nhất trong xu hướng được chứng kiến các hãng Android lớn của Trung Quốc tung ra các mẫu Pro Max, bao gồm Xiaomi, Oppo, Honor và giờ là Vivo. Các mẫu mới này thu hẹp khoảng cách giữa các mẫu Pro trước đây của họ và các mẫu Ultra tập trung vào camera — hoặc, nếu bạn muốn hoài nghi về điều đó, đây là một cái cớ để dán “Max” vào hộp để che giấu tốt hơn việc tăng giá do RAM gây ra. Tôi nghi ngờ là một ít cột A, một ít cột B.
Pro Max áp dụng nhiều tính năng hàng đầu có trong Ultra cũ. Nó có cùng kích thước và có màn hình OLED 1440p, 144Hz phù hợp. Nó có pin thậm chí còn lớn hơn – 7.800mAh – có thể sử dụng trong hai ngày, với khả năng sạc có dây 90W và sạc không dây 40W tương tự. Không giống như Ultra, nó không sử dụng chipset Snapdragon mới nhất, nhưng MediaTek Dimensity 9600 Pro mang lại hiệu năng gần như tương đương. Nó thậm chí còn có camera tele kính tiềm vọng giống hệt nhau, một trong những camera tốt nhất trên mọi điện thoại. Sau đó là mức giá: 1.799 € (khoảng 2.000 USD) khiến nó nằm trong phân khúc siêu cao cấp.
Nhưng bất chấp tất cả những điều đó, đây không phải là sản phẩm kế thừa thực sự của X300 Ultra, vốn vẫn được đồn đại là sẽ có phần tiếp theo trực tiếp vào năm tới. X500 Pro Max vẫn tụt xuống nửa bậc trong hệ thống phân cấp của Vivo, và vì vậy sẽ hơi không công bằng nếu mong đợi nó sánh ngang hoặc đánh bại Ultra cũ. Tuy nhiên, vấn đề không phải là chiếc máy ảnh này tệ hơn so với chiếc điện thoại đó mà là nó kém độc đáo hơn nhiều.
Như bạn mong đợi từ một mẫu máy hạ cấp, cảm biến camera chính loại 50 megapixel, 1/1,28 inch vừa nhỏ hơn vừa có độ phân giải thấp hơn so với Ultra, ảnh hưởng đến chất lượng của nó. Nhưng điện thoại mới hơn đã bù đắp được điều đó một chút nhờ một cạnh trên Ultra: Nó sử dụng cảm biến hình ảnh Lytia L910 mới của Sony, có công nghệ LOFIC cho phép dải động 17 điểm rộng hơn, với những cải tiến chủ yếu ở các điểm nổi bật.
Nhưng camera của X300 Ultra không chỉ gây chú ý về chất lượng kỹ thuật. Tôi thích thực tế là nó sử dụng tiêu cự 35mm và tôi thất vọng khi Pro Max quay trở lại cùng tiêu cự 24mm được tìm thấy trên iPhone và vô số thiết bị khác.
Điều này, giống như camera chính của hầu hết các điện thoại, trên thực tế là một góc rộng. Nó được thiết kế để thu được càng nhiều cảnh càng tốt, dành góc siêu rộng cho những bức ảnh phong cảnh thực sự lớn. Đó là một phần lý do tại sao tôi đã lùi lại và sử dụng ống kính tele theo mặc định trên nhiều điện thoại, tận hưởng khung hình chặt chẽ hơn và hiệu ứng xóa phông tốt hơn, nhưng điều đó thường dẫn đến những ảnh hưởng khác về chất lượng, đặc biệt là trong điều kiện ánh sáng yếu.
Tôi kiên quyết không muốn chụp ảnh với tiêu cự đầy đủ của máy ảnh bất cứ khi nào có thể, và bạn cũng vậy.
Ngược lại, máy ảnh chính 35mm cho cảm giác gần gũi hơn với nhiều bộ ống kính và ống kính một tiêu cự mà bạn có thể sử dụng cho máy ảnh thông thường, đủ hẹp để sử dụng để chụp chân dung và tạo khung hình có mục đích. Nó nằm đồng đều hơn ở giữa ống kính siêu rộng 14 mm và ống kính tele 85 mm, mang đến cho bạn những lựa chọn tự nhiên trên toàn phạm vi. Tất nhiên, bạn có thể chỉ cần sử dụng máy ảnh chính 24mm của X500 Pro Max và phóng to một chút, nhưng khi đó bạn đang lãng phí một số cảm biến và dựa vào các thủ thuật thu phóng kỹ thuật số thay vì tận dụng tối đa khả năng quang học của ống kính. Tôi kiên quyết không muốn chụp ảnh với tiêu cự đầy đủ của máy ảnh bất cứ khi nào có thể, và bạn cũng vậy.
Nếu có một cơ hội cứu rỗi cho quyết định quay trở lại với camera chính rộng hơn, thì đó là nó giúp bù đắp cho thiếu sót khác của X500 Pro Max: cảm biến camera siêu rộng nhỏ hơn nhiều.
Đặc điểm của X300 Ultra là cả ba ống kính đều mang lại chất lượng tương đương. Do đó, nó xử lý góc siêu rộng của mình giống như một máy ảnh chính khác, với cảm biến lớn và thậm chí cả tính năng ổn định hình ảnh quang học, một điều hiếm thấy trên các ống kính góc rộng. Trên thực tế, cảm biến của nó có cùng kích thước với máy ảnh chính của X500 Pro Max, do đó, kỳ tích đó không bao giờ có khả năng xảy ra, nhưng màn hình siêu rộng loại 1/2,75 inch trong X500 Pro Max vẫn là một bước lùi đáng chú ý.
Mang điện thoại đi xem một trận đấu Champions League vào ban đêm, có sự khác biệt rõ ràng về chất lượng khi chuyển từ ống kính siêu rộng sang hai ống kính còn lại. Dưới ánh đèn sáng rực của sân vận động, màn hình siêu rộng làm nổi bật các chi tiết màu trắng trên sân và bộ dụng cụ cầu thủ, đồng thời khiến đám đông chìm trong bóng tối tương đối. Ống kính chính và ống kính siêu rộng có thể mang lại nhiều chi tiết hơn từ những khán giả có ánh sáng yếu và xử lý tốt hơn những điểm nổi bật trên sân mà không hoàn toàn từ bỏ độ tương phản đã tạo nên nét đặc trưng cho khung cảnh.
Điều quan trọng là phải đặt những vấn đề này vào bối cảnh: Đây là một hệ thống camera thực sự xuất sắc dành cho điện thoại và vẫn có nhiều khả năng hơn bất kỳ hệ thống camera nào bạn có thể mua chính thức ở Mỹ. Đặc biệt, ống kính tele quay trở lại là đặc biệt; Mọi ống kính đều được hưởng lợi từ khả năng điều chỉnh màu sắc tự nhiên của Vivo, được phát triển cùng với Zeiss và các khả năng quay video bao gồm Ghi nhật ký và chuyển động chậm 4K ở tốc độ 240 khung hình / giây. Nó cũng hỗ trợ các ống kính chuyển đổi từ xa của Vivo, bao gồm cả tùy chọn 400mm cực kỳ chắc chắn. Thật đáng tiếc khi các yếu tố thú vị nhất của máy ảnh Ultra cũng không được áp dụng cho Pro Max đầu tiên của nó.
Thật kỳ lạ, một chiếc điện thoại khác mà tôi đã thử nghiệm trong tháng này có cảm giác như nó đã tiếp nối vị trí của X300 Ultra: Find X10 Pro Max của Oppo, một đối thủ khá trực tiếp của chiếc điện thoại này. Hệ thống ba camera 200 megapixel của nó vẫn sử dụng một camera chính góc rộng, nhưng ít nhất bao gồm một camera siêu rộng được cải tiến đáng kể để tạo ra cảm giác tương tự rằng mỗi ống kính trong số ba ống kính phía sau của nó đều có chất lượng tương đương.
Tất cả những gì tôi hy vọng bây giờ là khi X500 Ultra ra mắt vào mùa xuân tới, nó sẽ tiếp nối thành công của Ultra cũ và có lẽ sẽ tìm ra những cách mới để làm cho camera của nó trở nên nổi bật. Rốt cuộc, nếu Pro Max có giá 1.799 euro, thì Ultra có thể có giá cao hơn đáng kể - và sẽ phải cắt giảm công việc để chứng minh rằng nó xứng đáng.
Ảnh của Dominic Preston / The Verge


