Máy tính xách tay có màn hình OLED không có gì đặc biệt. Họ đã tồn tại được một thập kỷ. Hiện tại, bạn có thể mua một chiếc máy OLED màn hình cảm ứng với giá chỉ 700 USD và thậm chí iPad Pro cũng đã có màn hình OLED từ năm 2024.

Vậy tại sao Apple phải đợi hơn một thập kỷ mới tung ra MacBook Pro màn hình cảm ứng OLED của riêng mình? Câu trả lời đơn giản cho sự chờ đợi lâu dài là công ty muốn làm điều đó “theo cách của Apple”. Nhưng trong trường hợp này, “cách của Apple” liên quan đến việc bằng cách nào đó nâng màn hình lên 2.000 nits, giải quyết cả vấn đề về độ sáng và độ chói mà máy tính xách tay OLED luôn gặp phải.

Đã tận mắt chứng kiến điều đó tại một sự kiện truyền thông ngày hôm nay ở Los Angeles, tôi có thể nói với bạn rằng màn hình này là hàng thật.

Không giống OLED nào khác

Apple đang sử dụng tấm nền OLED song song, công nghệ xếp chồng tương tự được sử dụng trong OLED iPad Pro. Tuy nhiên, sự đổi mới thực sự ở đây là bảng điều khiển đã được tối ưu hóa để đạt độ sáng tối đa mới là 2.000 nits và đó là kết quả quan trọng.

Bản thân con số lớn đó không có ý nghĩa gì, nhưng đây là bối cảnh. Nits là thước đo tiêu chuẩn về độ sáng màn hình được sử dụng trong ngành công nghệ tiêu dùng. Một máy tính xách tay OLED giá rẻ đạt tối đa khoảng 300 nits. Máy tính xách tay OLED cao cấp hơn có thể giúp bạn có độ sáng lên tới 1.000 nits nhưng chỉ ở nội dung Dải động cao sáng hơn và nhiều màu sắc hơn như các ứng dụng phát trực tuyến cụ thể, video YouTube và trò chơi. Nói cách khác, trong phần lớn thời gian bạn sử dụng OLED, bạn sẽ có cảm giác như màn hình mờ hơn bình thường. IPad Pro có thể đạt tới 1.600 nits cho nội dung HDR và 1.000 nits cho nội dung Dải động tiêu chuẩn kém sáng hơn, ít màu sắc hơn. Điều đó gần hơn.

Nhưng màn hình của MacBook Pro này ở một cấp độ hoàn toàn khác. Đây là một thiết kế lại hoàn toàn về cách sắp xếp lớp OLED song song trong iPad Pro, thậm chí cả trong quá trình sản xuất. Và kết quả là nó có thể làm bạn lóa mắt với độ sáng 2.000 nit ở cả SDR và HDR. Điều đó có nghĩa là cho dù bạn đang xem một số hình nền chung, một trang web hay một bộ phim tương thích với HDR, bạn sẽ cảm thấy độ sáng tăng thêm đó. Đó là lý do vì sao Apple đặt cho nó cái tên PROLED XDR. Trong một thế giới mà các từ “OLED” và “HDR” không nhất thiết chỉ ra trải nghiệm tốt như thế nào thì cần có những thuật ngữ có trọng lượng hơn.

Giống như tất cả công nghệ, những con số lớn hơn không phải lúc nào cũng tạo ra sự khác biệt đáng chú ý đối với người dùng. Nhưng khi nói đến hiệu suất HDR, chúng ta đã chờ đợi rất lâu để OLED bắt kịp.

HDR, hay Dải động cao, đóng vai trò là thước đo độ sâu màu, độ sáng và độ tương phản—và trước đây, điều này luôn đòi hỏi phải đánh đổi. Màn hình OLED có thể biến từng pixel riêng lẻ thành bất kỳ màu nào và nó có thể tắt từng pixel riêng lẻ trong màn hình. Điều này cho phép OLED có khả năng kiểm soát màu sắc tuyệt vời và độ tương phản vượt trội, vì khi bạn tắt một pixel, nó sẽ hiển thị màu đen hoàn toàn.

Nhưng OLED không thể trở nên siêu sáng và công nghệ màn hình khác như mini-LED có thể sáng hơn nhiều, đó là lý do tại sao Apple mắc kẹt với mini-LED trong nhiều năm, sử dụng nó trên MacBook Pro và Studio Display XDR. Công nghệ này cho phép Apple tạo ra những chiếc máy tính xách tay có hiệu suất HDR tốt nhất hiện có.

Với MacBook Pro 2026, sự thỏa hiệp đó không còn tồn tại. Màn hình OLED này có cả độ sáng và độ tương phản trong túi của nó và bạn có thể nhìn thấy nó.

Tấm nền OLED có nhiều lợi ích hơn so với đèn nền thông thường ngoài độ tương phản. Đèn LED mini gặp khó khăn với một hiệu ứng gọi là nở hoa, trong đó các phần sáng của hình ảnh truyền ánh sáng sang khu vực xung quanh, khiến nhiều chi tiết trong hình ảnh bị mất. OLED khắc phục hoàn toàn điều đó, mang lại cho mỗi pixel phạm vi kiểm soát rộng hơn nhiều (có thể tắt hoàn toàn). Là một phần của sự kiện Apple mà tôi tham dự, chúng tôi đã được xem một loạt hình ảnh HDR với nhiều độ tương phản, một số trong số đó có vùng tối ở các cạnh khiến nó trông giống như hình ảnh vừa biến mất trong viền. Rất đẹp. Chúng tôi cũng đã xem một cảnh tối hơn trong chương trình Widow's Bay ở chế độ HDR, đây là một màn trình diễn xuất sắc về phạm vi chi tiết mà màn hình này có thể hiển thị.

Màn hình mới cũng giúp chiếc MacBook này cực kỳ nhẹ. Phần lớn trọng lượng tiết kiệm được đến từ thiết kế OLED, vì màn hình sử dụng vật liệu mỏng hơn và nhẹ hơn so với các màn hình trước đây. Mặc dù máy tính sử dụng khung nhôm giống như MacBook Pro trước đây nhưng MacBook Pro 14 inch mới chỉ nặng 3 pound, nhẹ hơn 12% so với trước đây.

Để đưa màn hình mới vào bối cảnh, chúng tôi cũng được xem so sánh giữa OLED của Apple và OLED của máy tính xách tay Windows cạnh tranh cao cấp. Sự khác biệt rất đáng chú ý, đặc biệt là khi xem ngoài trục. Điều tồi tệ nhất là có thể nhìn thấy hiệu ứng cầu vồng trên màn hình của máy Windows.

Tuy nhiên, có một nhược điểm. Mặc dù màn hình của Apple có thể đạt tới 2.000 nit, nhưng nó thường bị giới hạn ở mức 1.000 nit. Khi cảm biến độ sáng thích ứng tích hợp của máy tính xách tay cho rằng bạn cần tăng cường, độ sáng của màn hình sẽ tăng lên tới 2.000 nits. Vì vậy, độ sáng chỉ đạt mức cao khi bạn ở ngoài trời hoặc làm việc trong điều kiện ánh sáng thực sự khắc nghiệt. MacBook Pro thế hệ trước cũng làm được điều này nhưng ở mức độ thấp hơn. Với chiếc máy này, bạn sẽ nhận được thêm 400 nits độ sáng SDR ngay lập tức, với khả năng tăng gấp đôi độ sáng SDR.

Chói là một vấn đề khác với máy tính xách tay OLED thông thường, độ sáng thấp mà MacBook Pro đã cải thiện. Khi màu đen sâu hơn được hiển thị trên màn hình, nó thường dẫn đến phản xạ khắc nghiệt hơn. Đôi khi nó có thể trở nên tồi tệ đến mức bạn có cảm giác như đang nhìn vào gương. Riêng độ sáng trên MacBook Pro đã đi một chặng đường dài hướng tới việc áp đảo ánh sáng chói và phản chiếu, nhưng Apple cũng đang sử dụng thứ mà họ tuyên bố là lớp phủ chống phản chiếu “hiện đại”. Hầu hết mọi màn hình máy tính xách tay đều sử dụng một loại lớp phủ chống phản chiếu nào đó, vì vậy người ta có thể hy vọng rằng lớp phủ “hiện đại” của Apple ít nhất ngang bằng với những lớp phủ đó, nhưng tôi có thể chứng thực rằng đây là lớp phủ tốt nhất mà tôi từng thấy.

Giải pháp tối ưu để giảm độ chói và phản chiếu vẫn là tùy chọn cho màn hình có kết cấu nano, trong đó mẫu chống phản chiếu thực sự được khắc vào chính màn hình thay vì xếp lớp ở trên. Tính năng này có sẵn dưới dạng bản nâng cấp trên cả mẫu 14 inch và 16 inch.

Đưa tay ra và chạm vào nó

Sự đổi mới lớn khác xảy ra với màn hình của MacBook Pro là việc giới thiệu cảm ứng. Giống như OLED, đây là tính năng mà chúng tôi đã thấy trên nhiều máy tính xách tay khác trong hơn một thập kỷ. Tôi đến với hy vọng Apple sẽ vượt qua hàng rào ở đây, nhưng việc sử dụng tương tác cảm ứng của họ có vẻ khiêm tốn hơn nhiều. (Chúng ta hãy nhanh chóng quên đi sự thất bại của Touch Bar từ năm 2016.)

Việc thực hiện chính nó là ấn tượng. Tương tác với các thành phần trên màn hình cho cảm giác mượt mà như trên iPad. Màn hình cũng hỗ trợ nhiều cử chỉ trackpad quen thuộc, chẳng hạn như chụm để thu phóng hoặc vuốt ba ngón tay để chuyển Spaces.

Tính năng tối ưu hóa cảm ứng tự nhiên nhất đã được nâng cấp trực tiếp từ iPadOS. Nếu bạn nhấn vào các điều khiển cửa sổ trên cùng bên trái, chúng sẽ phóng to để cho phép bạn chọn chính xác hơn. Bạn thậm chí có thể lấy một cửa sổ và gạt nó sang một bên để nhanh chóng vào Chế độ xem phân tách. Tối ưu hóa yêu thích của tôi là khả năng chạm, giữ và trượt xuống để chọn một mục trong Thanh Menu. Rất thông minh. Chưa hết, tôi vẫn hy vọng vào một cam kết mạnh mẽ hơn về phía phần mềm. Bạn không thể sử dụng Apple Pencil trên màn hình này và không có gì trong phần cứng của MacBook Pro được điều chỉnh để giúp việc chạm vào màn hình trở nên tiện dụng hơn.

Tuy nhiên, vấn đề lớn hơn là ở các ứng dụng của bên thứ ba. Mặc dù tính năng chạm để nhấp sẽ tự động hoạt động trên tất cả các ứng dụng, nhưng các nhà phát triển có thể làm nhiều hơn thế. Ngay cả các ứng dụng của bên thứ ba mà chúng tôi được xem trong các bản demo cũng có mức độ tối ưu hóa cảm ứng khác nhau.

Ứng dụng mô hình 3D ZBrush là một ví dụ điển hình. Mặc dù một số khía cạnh nhất định có thể hỗ trợ cảm ứng nhưng không có điều khiển hoặc menu nào có những tối ưu hóa hữu ích mà các ứng dụng bên thứ nhất của Apple có. Hy vọng tùy chọn cảm ứng này sẽ được áp dụng rộng rãi hơn, nhưng tôi có thể thấy trước một tương lai trong đó những tương tác đầu tiên bằng ngón tay này hầu như bị lãng quên ngoài việc thỉnh thoảng cuộn xuống trang web bằng ngón tay cái của bạn. Và hãy để tôi nói rõ: Tất cả những điều này còn hơn cả những gì Microsoft đã từng làm để tối ưu hóa Windows 11 cho cảm ứng. (Và Microsoft thậm chí còn có máy tính bảng Windows 2-trong-1 để hỗ trợ!)

Với MacBook Pro 2026, Apple đang tăng gấp đôi những gì đang hoạt động tốt cho nó: dẫn đầu về phần cứng cao cấp. Còn rất nhiều thử nghiệm nữa sẽ được thực hiện trên MacBook Pro trong những tuần tới, nhưng màn hình OLED này có vẻ giống như màn hình mà toàn bộ ngành công nghiệp sẽ theo đuổi trong nhiều năm tới.

Bình luận

Quay lại đầu trang