Khi lần đầu tiên tôi đọc bài đánh giá Verge của Allison và Nilay về iPhone Duo, tôi ngay lập tức bị một trong những lời phàn nàn của họ: rằng màn hình ngoài quá nhỏ. Tôi nghĩ đó không phải là cảm giác của Samsung Galaxy Z Fold 8. Phải chăng họ đã hiểu sai?

Tôi đã xem xét hầu hết mọi điện thoại Android màn hình gập trong năm nay — đây là cách so sánh iPhone Duo

Chiếc điện thoại màn hình gập đầu tiên của Apple sánh ngang với các đối thủ Android ở một số lĩnh vực chính, nhưng lại kém ở những lĩnh vực khác.

Sau một tuần rưỡi sử dụng Duo, tôi biết chính xác ý nghĩa của chúng — và đó hoàn toàn không phải lỗi của màn hình. Các ứng dụng cảm thấy thoải mái trên màn hình gập ngắn của Samsung và Xiaomi 18 Fold có kích thước tương tự thường chật chội và nhỏ gọn trên màn hình ngoài của Duo, bị cướp mất không gian màn hình bởi thanh ray bên phải mà hầu hết các ứng dụng đều không tận dụng.

Đó chỉ là một trong những điểm khiến chiếc điện thoại màn hình gập đầu tiên của Apple có cảm giác khác biệt cơ bản so với các lựa chọn thay thế Android. Tôi đã xem xét hầu hết mọi thiết bị Android màn hình gập được phát hành trong năm nay, từ Samsung và Google đến Honor và Oppo, và tôi rất ngạc nhiên khi nhận ra rằng Duo có khả năng chống lại tất cả chúng về phần cứng, nhưng lại bị chính iOS đánh bại. Ít nhất là ở thời điểm hiện tại, Android dành cho điện thoại màn hình gập mượt mà hơn - mặc dù tôi không biết điều đó sẽ tồn tại được bao lâu.

Kích thước, hình dạng và chất lượng xây dựng

iPhone Duo cho cảm giác tuyệt vời. Hầu hết. Khung cong và mặt sau bằng Tấm chắn gốm của nó mang lại cảm giác khó tả của Apple, cảm giác bóng bẩy giúp phù hợp với mức giá 2.000 USD. Đặc biệt, bản lề hoạt động trơn tru một cách hài lòng, đóng và mở bằng một cú nhấp chuột từ tính thoải mái. So với Galaxy Z Fold 8 hay Xiaomi 18 Fold, Duo chỉ cho cảm giác tốt hơn.

Nhưng một phần nguyên nhân là do nhược điểm lớn của Duo: trọng lượng của nó. Lúc đầu, nó mang lại cảm giác khích lệ, sức nặng yên tâm của tất cả kính và kim loại đó. Sau đó, tôi bắt đầu sử dụng điện thoại và nhận ra nó thật nặng. Nó nặng hơn tất cả các đối thủ – ngay cả những đối thủ có màn hình lớn hơn – và bất kỳ nỗ lực sử dụng Duo bằng một tay nào cũng khiến điều đó trở nên rõ ràng một cách nhanh chóng. Nó cũng dày hơn một chút so với một số thiết bị có thể gập lại khác, mặc dù trên thực tế, điều đó ít làm tôi khó chịu hơn nhiều.

Hình dáng ngồi xổm sẽ không dành cho tất cả mọi người. Duo thậm chí còn ngắn hơn và rộng hơn Z Fold 8, mặc dù có kích thước gần giống với 18 Fold của Xiaomi. Tôi là một fan hâm mộ của thiết kế này, nó vừa dễ thương vừa thoải mái khi gập lại và cho bạn lựa chọn hướng dọc hoặc ngang một cách tự nhiên khi mở ra. Nhược điểm chính là màn hình ngắn khiến một số ứng dụng khó sử dụng và nó rộng khi bạn cần chuyển sang phía bên kia - một vấn đề trở nên tồi tệ hơn do một số lựa chọn phần mềm của Apple. Thêm về điều đó sau.

Và mặc dù xếp hạng IP68 của Duo là một lợi thế rõ ràng so với hầu hết các đối thủ cạnh tranh (chỉ Google và Honor mới có thể sánh được), chúng tôi chưa thấy nhiều thiết bị Android màn hình gập gần đây gặp phải vấn đề về bản lề và màn hình giống như Duo. Vẫn chưa rõ mức độ phổ biến của các lỗi màn hình Duo thực sự phổ biến như thế nào - chúng dường như không phổ biến như các lỗi thế hệ đầu tiên của Samsung vào năm 2019 - nhưng những hư hỏng không do va chạm như thế này gần như chưa từng xảy ra ở các thiết bị Android màn hình gập hiện đại. Xin nhắc lại rằng Duo vẫn là sản phẩm thế hệ đầu tiên trong khi một số đối thủ Android đang ở phiên bản thứ tám.

Nếp gấp và màn hình

Màn hình là thủ thuật phần cứng thông minh nhất của Duo và là điều tôi yêu thích nhất ở chiếc điện thoại này so với các điện thoại màn hình gập khác. Không có đối thủ nào cung cấp bất cứ thứ gì giống như lớp hoàn thiện “kết cấu nano” (đọc: mờ) trên màn hình bên trong, dễ nhìn theo nhiều cách.

Điều quan trọng là nó cũng giúp che đi nếp nhăn của điện thoại, vốn không phải là vô hình nhưng được giấu rất tốt. Nếp gấp của Duo nằm ở đâu đó giữa gói Android: tinh tế hơn của Google và Honor, rõ ràng hơn của Samsung. Đường nhăn gần như vô hình của Oppo vẫn là tốt nhất, nhưng không nhiều. Màn hình mờ của Duo có nghĩa là nó khó nhìn hơn hầu hết (mặc dù có thể nhìn thấy từ một góc), nhưng vẫn đủ dễ để cảm nhận và một vài người bạn đã ngay lập tức nhận xét về điều đó khi dùng thử điện thoại. Tuy nhiên, tôi không muốn đánh giá quá cao: Pixel 11 Pro Fold có lẽ là chiếc duy nhất trong số các thiết bị có thể gập lại của năm nay có nếp gấp mà tôi cho là có vấn đề. Các nếp nhăn của Duo rất dễ bị bỏ qua.

Tôi thực sự muốn nói rằng camera dưới màn hình của Duo gây khó chịu hơn. Nó không chỉ nằm bên trong một vòng tròn màn hình có nhiều pixel hơn mà còn là miếng vá duy nhất không có lớp phủ mờ, điều này khiến nó gây mất tập trung hơn một chút. Tôi hầu như có thể điều chỉnh nó, nhưng không hoàn toàn. Tôi có thể thích một chiếc camera selfie thông thường được đặt ngay trong góc, như trên Xiaomi 18 Fold và một số loại khác, nhưng tôi nghi ngờ rằng các ý kiến ​​​​sẽ khác nhau ở đây.

Cuối cùng, Duo được hưởng lợi từ việc hỗ trợ bút cảm ứng, cho phép bạn sử dụng Apple Pencil USB-C trên màn hình trung tâm. Đây không phải là điều duy nhất – Samsung đã từng cung cấp dịch vụ tương tự và cả điện thoại màn hình gập mới nhất của Honor và Oppo đều hoạt động với bút stylus của họ – nhưng nhiều phiên bản Android hiện tại không cung cấp tùy chọn này. Tôi không có Apple Pencil nên chưa thể tự mình kiểm tra, nhưng đồng nghiệp Allison của tôi rõ ràng là một người hâm mộ.

Máy ảnh và thời lượng pin

Camera của iPhone Duo, giống như camera trên hầu hết các thiết bị có thể gập lại, khá cơ bản, với một cặp ống kính phía sau 48 megapixel, một ống kính chính và một ống kính siêu rộng. Đó là một thiết lập có thể so sánh với Z Fold 8 và camera của cả hai điện thoại đều tốt nhưng không xuất sắc. Thay vào đó, hầu hết các điện thoại Android màn hình gập khác (bao gồm cả Z Fold 8 Ultra của Samsung) đều cung cấp ba camera phía sau, giúp bạn tăng cường đáng kể tính linh hoạt khi chụp ảnh. Họ thường sử dụng cảm biến lớn hơn Apple hoặc Samsung nên camera chính của họ cũng tốt hơn. Tuy nhiên, Vivo là nhà sản xuất duy nhất đạt được chất lượng hàng đầu trong các máy ảnh có thể gập lại của mình và phần cứng của nó tụt lại phía sau ở một số khía cạnh khác, khiến nó không thể trở thành đề xuất có thể gập lại của tôi nói chung.

Đối với ảnh selfie, camera màn hình phía trước khá cơ bản, nhưng bạn có thể chụp ảnh đẹp hơn bằng camera phía sau bằng cách mở điện thoại lên và lật tròn. Camera dưới màn hình kém hơn camera selfie thông thường, nhưng đủ tốt miễn là bạn chỉ sử dụng nó cho các cuộc gọi video.

Về pin, Nilay và Allison có trải nghiệm khác nhau trong bài đánh giá Duo của chúng tôi. Tôi hầu hết nhận thấy pin có thời lượng sử dụng lâu dài, dễ dàng sử dụng cả ngày với nhiều mục đích sử dụng khác nhau. Nó có công suất cao hơn một trong hai thiết bị có thể gập lại của Samsung, vì vậy điều đó không có gì đáng ngạc nhiên. Nó vẫn kém hơn so với thời lượng pin hai ngày của Magic V6 của Honor, nhưng khi bạn đã sử dụng hết một ngày, tôi nghĩ dù sao thì lợi nhuận của bạn cũng sẽ giảm dần.

Hỗ trợ phần mềm và đa nhiệm

Cho đến nay, Duo trông giống như một thiết bị có thể gập lại mang tính cạnh tranh, mặc dù có kích thước hơi tầm trung. Nó đánh bại các đối thủ trong một số lĩnh vực phần cứng, tụt lại phía sau ở những lĩnh vực khác và có một điểm bán hàng thực sự độc đáo là màn hình mờ có thể gập lại.

Điều bất thường đối với Apple là phần mềm lại là thứ khiến nó thất vọng.

Vấn đề lớn nhất không phải là phần mềm của chính Apple mà là của người khác: Hầu hết các ứng dụng vẫn chưa được tối ưu hóa cho Duo. Trong trường hợp tốt nhất, điều đó có nghĩa là các ứng dụng không tận dụng tối đa thanh ray bên phải mới của Duo, hiển thị thanh màu đen trống thay vì điều khiển ứng dụng. Tệ hơn nữa là những ứng dụng thậm chí không mở rộng được màn hình lớn hơn - các ứng dụng như Bluesky hoặc Duolingo có thể sử dụng toàn bộ màn hình trên các thiết bị có thể gập lại khác, nhưng xuất hiện ở dạng dải mỏng với các thanh màu đen lớn trên Duo.

Điều này sẽ cải thiện theo thời gian. Tôi đã thấy bản cập nhật của Google Maps, Google Translate và Instagram chỉ trong vài ngày qua và chắc chắn sẽ còn nhiều bản cập nhật khác nữa. Một số đã tốt hơn trên Duo: Slack sử dụng bố cục hai cột kiểu máy tính để bàn hữu ích, trong khi trên các thiết bị Android màn hình gập, bạn chỉ có giao diện người dùng di động nhưng lớn hơn. Nhưng ít nhất hiện tại, hầu hết các ứng dụng chạy trên thiết bị Android màn hình gập của tôi đều chạy tốt hơn trên Duo.

Những cải tiến ở cấp độ hệ điều hành khó dự đoán hơn. Lúc đầu, tôi thích ý tưởng Apple di chuyển các phím điều khiển sang cạnh bên phải, nhưng nó chiếm quá nhiều không gian khiến màn hình ngoài của Duo có cảm giác nhỏ hơn mức cần thiết: Bạn sẽ cảm thấy khó chịu khi kéo dài một chiếc điện thoại rộng mà không có không gian màn hình mở rộng. Màn hình gập rộng của Samsung và Xiaomi có thể có cùng kích thước nhưng khi sử dụng, chúng có cảm giác lớn hơn nhiều. Tôi tự hỏi có bao nhiêu nhà phát triển phần mềm sẽ đi theo sự dẫn dắt của Google trong việc tối ưu hóa ứng dụng - về cơ bản, nó hoàn toàn bỏ qua đường ray bên phải trong khi cập nhật Google Maps, thay vào đó chỉ trải bản đồ ra rìa màn hình. Kết quả là nó cho cảm giác lớn hơn và tốt hơn hầu hết các ứng dụng Duo khác.

Và đây một phần là người dùng Android trong tôi, nhưng việc thiếu cử chỉ vuốt ngược liên tục dường như khiến Duo khó chịu hơn so với các iPhone khác. Đôi khi, việc di chuyển lùi trong ứng dụng yêu cầu một nút ở thanh bên phải, đôi khi một nút ở góc trên cùng bên trái, đôi khi là một cú vuốt từ cạnh trái của màn hình. Nó không nhất quán một cách khó chịu và thường xuyên yêu cầu kéo dài theo chiều rộng của điện thoại, cho dù nó đang mở hay đóng. Khả năng vuốt ngược từ hai bên màn hình mang lại cho thiết bị Android có thể gập lại một lợi thế rất lớn khi sử dụng bằng một tay.

Về khả năng đa nhiệm, Duo đi sau đối thủ rất nhiều. Bạn có thể chạy hai ứng dụng cùng lúc ở chế độ chia đôi màn hình nhưng chỉ ở chế độ ngang và mỗi ứng dụng phải chiếm chính xác một nửa màn hình. So sánh điều này với Oppo, cho phép bạn di chuyển linh hoạt giữa nhiều ứng dụng chia đôi màn hình và cửa sổ nổi; hoặc Xiaomi, cho phép tối đa sáu ứng dụng chạy cạnh nhau trong màn hình chia nhỏ và việc triển khai của Apple có vẻ hết sức cơ bản. Đây là những sản phẩm cuối cùng của Android và có lẽ là quá mức cần thiết đối với hầu hết mọi người (chắc chắn là dành cho tôi), nhưng tôi sẽ tiếp tục sử dụng chúng để vượt qua tính năng đa nhiệm nửa vời của Apple bất kỳ ngày nào.

Dòng cuối cùng

Apple vẫn chưa dấn thân vào thị trường màn hình gập và sửa chữa mọi sai sót của nó. Nếu có thì “crackgate” là bằng chứng cho thấy nó vẫn đang bắt kịp các lựa chọn thay thế Android, vốn đã có vài năm tinh chỉnh. Nhiều chiếc vẫn nhẹ hơn, mỏng hơn và có nếp nhăn tinh tế hơn Duo hoặc pin lớn hơn và máy ảnh tốt hơn. Tuy nhiên, nhìn chung, phần cứng này đã vượt trội – và quan trọng là ngang bằng với đối thủ trực tiếp nhất trên toàn thế giới, Galaxy Z Fold 8.

Tuy nhiên, hiện tại, Android có lợi thế về phần mềm. Google đã làm việc chăm chỉ để làm cho hệ điều hành của mình có thể thích ứng với nhiều kích thước màn hình khác nhau để hầu hết các ứng dụng tận dụng tối đa màn hình bên trong lớn hơn trong khi các OEM riêng lẻ đã thiết kế các công cụ đa nhiệm đầy tham vọng. Điều đó vẫn chưa đúng với iOS và một số cải tiến phần mềm của chính Apple trong hệ điều hành vẫn khiến mọi thứ trở nên khó xử hơn. Đó là những điều mà tôi lo lắng về lâu dài. Điều tốt nhất về thiết bị có thể gập lại là tính linh hoạt của chúng – điều mà bản thân Apple thường thiếu. Nếu Duo muốn bắt kịp Android, Apple có thể phải thích nghi.

Ảnh của Dominic Preston / The Verge