Meta, Google và TikTok từng đệ đơn kiện Bộ trưởng Tư pháp California Rob Bonta trong nỗ lực ngăn chặn luật hạn chế các tính năng truyền thông xã hội mà họ cho là gây nghiện cho người dùng dưới 16 tuổi.

Thống đốc California Gavin Newsom đã ký dự luật, được gọi là AB 1709, thành luật vào tháng 9 và dự kiến ​​sẽ có hiệu lực vào đầu năm mới.

Luật cấm các nền tảng xã hội cung cấp video tự động phát và nguồn cấp dữ liệu được cá nhân hóa cho người dùng dưới 16 tuổi và yêu cầu các nền tảng này phải xóa tài khoản của những người dùng này nếu họ không tắt các tính năng đó. Nếu các nền tảng không tuân thủ, họ có thể phải chịu khoản tiền phạt lên tới 50.000 USD cho mỗi người dùng bị ảnh hưởng dưới 16 tuổi.

Meta tuyên bố rằng AB 1709 vi phạm Bản sửa đổi thứ nhất bằng cách ghi đè các quyết định biên tập của mình về cách hiển thị nội dung, đồng thời bổ sung thêm rằng Mục 230 áp dụng trước luật. TikTok và Google cũng đưa ra lập luận tương tự.

“Meta hiện tổ chức các nguồn cấp dữ liệu nội dung của mình để bao gồm các đề xuất nội dung được cá nhân hóa và tự động phát phương tiện, [so] Đạo luật sẽ khiến Meta phổ biến lời nói cho trẻ vị thành niên là bất hợp pháp và sẽ yêu cầu Meta xóa tài khoản của trẻ vị thành niên, trừ khi nó thay đổi những thông lệ này,” công ty viết trong vụ kiện của mình.

Trong một tuyên bố gửi qua email, người phát ngôn của TikTok cho biết thêm, “AB 1709 là một hạn chế vi hiến một cách trắng trợn đối với quyền tự do ngôn luận, làm xói mòn thông lệ lâu đời và được bảo vệ trong việc quản lý nội dung dựa trên sở thích của người dùng mà các cửa hàng sách, mạng TV và dịch vụ phát trực tuyến đều sử dụng.”

AB 1709 tuân theo xu hướng luật pháp trên toàn thế giới nhằm tìm cách hạn chế việc sử dụng mạng xã hội của thanh thiếu niên nhằm nỗ lực cải thiện kết quả sức khỏe tâm thần của thanh thiếu niên. Tuy nhiên, các chuyên gia an toàn kỹ thuật số thường thận trọng với những luật này vì chúng có thể vô tình xâm phạm quyền riêng tư của tất cả người dùng nền tảng, kể cả người lớn, bằng cách yêu cầu kiểm tra xác minh độ tuổi để thu thập thêm dữ liệu người dùng.

“AB 1709 buộc các nền tảng phải thu thập nhiều thông tin hơn nữa từ mọi người dùng, xâm phạm quyền riêng tư của mọi người và cản trở khả năng ẩn danh trực tuyến của chúng tôi,” Phó Giám đốc Ngoại giao EFF Rindala Alajaji cho biết trong một cuộc họp báo. “Việc giám sát trực tuyến của các công ty truyền thông xã hội là có hại, tuy nhiên dự luật này thậm chí còn đòi hỏi nhiều hơn thế, tập trung quyền lực hơn nữa vào tay các công ty công nghệ thay vì thực sự bảo vệ người dùng.”

Alajaji nói thêm rằng việc thanh thiếu niên sử dụng mạng xã hội là công cụ tạo điều kiện cho hoạt động kỹ thuật số có tác động, trích dẫn cuộc Tuần hành vì Cuộc sống của những người sống sót sau vụ xả súng ở Parkland và phạm vi tiếp cận toàn cầu của nhà hoạt động khí hậu Greta Thunberg.

Alajaji nói: “Là một lệnh cấm chức năng đối với phương tiện truyền thông xã hội đối với thanh thiếu niên dưới 16 tuổi, AB 1709 ngăn cản những người trẻ tuổi tiếp cận những thông tin và trải nghiệm thiết yếu, làm im lặng chính những tiếng nói mà nó tuyên bố sẽ bảo vệ”.

Những nền tảng này được thiết kế để chống lại luật California này khi chúng điều hướng các cuộc chiến pháp lý tương tự ở nhiều quốc gia khác nhau. Điều đó đặc biệt đúng với Meta, công ty đã đồng ý trả khoản bồi thường lên tới 18 tỷ USD để giải quyết các khiếu nại về an toàn của trẻ em do 29 tiểu bang của Hoa Kỳ đưa ra -

Vào tháng 12 năm 2025, Úc trở thành quốc gia đầu tiên cấm hoàn toàn mạng xã hội đối với người dùng dưới 16 tuổi. Pháp đã thông qua một đạo luật tương tự nhưng tòa án cấp cao của nước này đã bác bỏ nó với lý do lo ngại về việc vi phạm quyền tự do ngôn luận.

Các nền tảng này cũng lập luận rằng luật sẽ ảnh hưởng đến khả năng của phụ huynh trong việc đưa ra quyết định về việc sử dụng Internet của con họ thông qua sự kiểm soát của phụ huynh.

Người phát ngôn của Google lưu ý rằng tính năng tự động phát trên YouTube bị tắt đối với trẻ vị thành niên theo mặc định và cha mẹ có thể tắt hoàn toàn quyền truy cập vào Shorts của con họ.

Người phát ngôn của Google cho biết: “Chúng tôi tin rằng cha mẹ là người có vị trí tốt nhất để đưa ra quyết định đúng đắn cho gia đình họ, đó là lý do tại sao chúng tôi cung cấp một loạt biện pháp bảo vệ và công cụ giúp phụ huynh nắm quyền kiểm soát”. “Những luật quá rộng như thế này thực sự đã phá vỡ hệ thống mà chúng tôi đã xây dựng để giúp trẻ em tìm thấy những video chất lượng cao, phù hợp với lứa tuổi”.

Đại diện của Bộ trưởng Tư pháp Bonta cho biết văn phòng của ông đang xem xét hồ sơ và cam kết “bảo vệ các luật thông thường của California để bảo vệ trẻ em trực tuyến”.