Người khổng lồ AI Anthropic và Giám đốc điều hành Dario Amodei đã nhiều lần tuyên bố rằng các mô hình của công ty sẽ cách mạng hóa việc khám phá sinh học và thuốc. Nhưng trong hồ sơ IPO hôm thứ Hai, Anthropic đã đưa ra một lưu ý khiêm tốn hơn, thừa nhận họ thiếu kinh nghiệm trong thử nghiệm vật lý và những cạm bẫy tiềm ẩn trong quá trình phát triển thuốc. Có vẻ như nó đi đến đâu cũng phải mất một thời gian mới đến được đó.

Hai năm trước, Amodei đã viết rằng ông “cởi mở” với ý tưởng rằng hệ thống AI có thể tạo ra tiến bộ hàng nghìn năm về sinh học chỉ trong vòng 5 đến 10 năm. Vào tháng 8, anh ấy nói trên X rằng “Anthropic đang tăng cường nỗ lực rất nhanh trong lĩnh vực sinh học và y học”. Trong cùng một bài đăng, ông dự đoán rằng AI sẽ có thể chữa khỏi hầu hết các bệnh của con người trong vòng 5 đến 10 năm tới và hứa hẹn về một “cơn lũ thuốc tăng tốc AI”. Công ty cũng thúc đẩy việc Claude phát hiện ra loại enzyme “giống Crispr” vào tháng 9.

Mặc dù hồ sơ IPO mới vẫn ca ngợi khả năng của AI trong việc “đẩy nhanh tốc độ tiến bộ trong sinh học và y học” và nén “tiến bộ khoa học hàng thập kỷ thành nhiều năm”, nhưng vẫn bảo lưu về cách nó sẽ biến tiềm năng thành hiện thực.

Công ty nói rằng các nhóm của họ “cần có kinh nghiệm trực tiếp khi thực hiện nghiên cứu khoa học và khám phá thuốc” và các hoạt động khoa học đời sống của họ sẽ yêu cầu họ “tham gia vào các hoạt động bên ngoài trải nghiệm lịch sử của chúng tôi với tư cách là một tổ chức nghiên cứu và phần mềm”. Điều đó bao gồm xử lý các vật liệu có khả năng gây nguy hiểm, vận hành thiết bị trong phòng thí nghiệm và tuân thủ nhiều quy định.

Anthropic cũng giảm nhẹ ngôn ngữ của mình về phát hiện enzyme của mình, nói rằng nó “có thể có tiềm năng để phát triển thành một công cụ công nghệ sinh học mới, có lẽ để chỉnh sửa gen.” (Chữ in nghiêng được thêm vào để nhấn mạnh.) Các nhà nghiên cứu trước đây đã nói với WIRED rằng họ nghi ngờ về giá trị và tiện ích của phát hiện enzyme, và một nhà khoa học đang nghiên cứu chính xác những enzyme này đã nghi ngờ rằng Claude đã sử dụng nghiên cứu của mình. (Công ty cho biết cả mô hình và nhóm sinh học phân tử của họ đều không có quyền truy cập vào tài liệu này.)

Hồ sơ IPO chỉ ra rằng Anthropic không còn tự coi mình là nhà cung cấp công cụ AI bên ngoài cho ngành công nghệ sinh học; nó coi việc khám phá công nghệ sinh học là một phần cốt lõi trong mô hình kinh doanh của mình. Và giống như tất cả các công ty công nghệ sinh học, nó phải đối mặt với thời gian dài phát triển thuốc. Bất kỳ khám phá nào có sự hỗ trợ của AI vẫn phải được nghiên cứu trong ống nghiệm, sau đó là trên động vật và cuối cùng là ở người. Ngay cả khi AI có thể giúp phân loại loại thuốc hoặc mục tiêu mới nào sẽ có tác dụng ở người so với những loại thuốc có thể không hiệu quả, thì vẫn sẽ phải mất nhiều năm thử nghiệm để chứng minh tính an toàn và hiệu quả của chúng.

Anthropic nhận ra những thách thức này trong hồ sơ của mình. Hồ sơ cho biết: “Bất kỳ ứng cử viên thuốc hoặc khám phá nào khác xuất phát từ những nỗ lực này sẽ phải đối mặt với quá trình phát triển lâu dài, tốn kém và không chắc chắn cũng như các quy định đặc trưng của ngành khoa học đời sống và có thể không bao giờ tạo ra doanh thu”. (Về phần mình, Amodei đã đưa ra quan điểm này trong bài đăng X tháng 8 của mình về việc hợp lý hóa các quy định cho làn sóng thuốc do AI tạo ra sắp tới.)

Hồ sơ của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ thường thận trọng hơn so với các tuyên bố của các công ty hoặc giám đốc điều hành của họ, do rủi ro pháp lý khi phóng đại các tuyên bố đối với các nhà đầu tư tương lai. Và đợt IPO cho thấy rõ rằng công ty tin rằng công nghệ của họ sẽ thúc đẩy những tiến bộ mang tính cách mạng.

Nhưng khi Anthropic đẩy mạnh hơn nữa vào lĩnh vực khám phá sinh học, nó sẽ phải đối mặt với câu hỏi hóc búa giống như các công ty công nghệ sinh học khác: chứng minh giá trị của mình trong các thử nghiệm không thể đẩy nhanh chỉ bằng cách thêm máy tính.

Bình luận

Quay lại đầu trang