Chào mừng quay trở lại Power Play*! Mỗi tuần, nhà văn cấp cao Molly Taft đề cập đến một chủ đề xoay quanh vấn đề lớn nhất của mùa giữa kỳ này: trung tâm dữ liệu. Nếu bạn có câu hỏi hoặc suy nghĩ cho chuyên mục, vui lòng gửi email cho Molly theo địa chỉ [email protected] hoặc liên hệ với họ một cách an toàn trên Signal tại mollytaft.76.*

Khi New York trở thành bang đầu tiên trong cả nước ban hành lệnh cấm phát triển trung tâm dữ liệu, Adrienne Yocina đã rất phấn khích. Trong hai năm qua, bà mẹ ba con đã tổ chức ở phía tây Quận Genesee để ngăn chặn một trung tâm dữ liệu 600 megawatt đến một địa điểm gần khu bảo tồn Tonawanda Seneca Nation và nơi trú ẩn động vật hoang dã liên bang.

Nhưng gần bốn tháng sau khi lệnh cấm kéo dài một năm bắt đầu, Yocina nói với tôi rằng cô ấy “đang lo lắng”. Cô lo lắng rằng thống đốc đảng Dân chủ Kathy Hochul sẽ không ký một dự luật mạnh mẽ hơn để áp đặt lệnh cấm chặt chẽ hơn và lo ngại rằng Bộ Bảo tồn Môi trường của bang không tham gia đầy đủ vào quá trình đánh giá các trung tâm dữ liệu ở New York.

“Tôi có cảm giác như cô ấy đang cố gắng khiến chúng tôi im lặng,” cô nói về Hochul.

Các trung tâm dữ liệu đang là tâm điểm của các cuộc đua giữa kỳ trên khắp đất nước, khi các chính trị gia của cả hai đảng đưa ra lời hứa sẽ ban hành các quy định hoặc lệnh cấm phát triển. Tuần tới sẽ đến phần khó khăn: Các quan chức mới được bầu phải thất hứa hoặc thực hiện theo những lời hứa đó khi họ cân nhắc các dự án cơ sở hạ tầng lớn sẽ đến các tiểu bang của họ và những người dân nói rằng họ sẽ từ chối các trung tâm dữ liệu bất kể điều gì.

Những thỏa hiệp đó sẽ diễn ra như thế nào và liệu chúng có xoa dịu được cử tri không? Lệnh cấm của New York và sự phản đối liên tục của một số nhóm có thể đưa ra manh mối.

Vào tháng 7, chỉ hai tháng sau khi bác bỏ ý tưởng tạm dừng trung tâm dữ liệu, Hochul đã ký sắc lệnh hành pháp đầu tiên của quốc gia để tạm dừng phát triển. Mệnh lệnh của cô là một sự thỏa hiệp. Chỉ vài tuần trước, cơ quan lập pháp tiểu bang đã thông qua một dự luật tổng hợp sẽ thực hiện lệnh cấm một năm trên khắp New York. Dự luật có một số điều khoản khiến nó trở nên quyết liệt hơn lệnh cấm của Hochul, bao gồm các giới hạn chặt chẽ hơn về quy mô của trung tâm dữ liệu và yêu cầu Cục Bảo tồn Môi trường tiến hành đánh giá kỹ lưỡng tác động môi trường đối với hoạt động của trung tâm dữ liệu. Thay vì ký vào dự luật, Hochul lại đưa ra mệnh lệnh của riêng mình. (Thống đốc có thời hạn đến cuối năm để ký dự luật đó và văn phòng của bà cho biết họ vẫn đang xem xét nó.)

Một trong những nhà tài trợ của Thượng viện Tiểu bang cho dự luật, đảng viên Đảng Dân chủ Kristen Gonzalez, đã công khai ủng hộ lệnh cấm của Hochul. Gonzalez cho biết, văn phòng thống đốc đã chủ động liên hệ với cô sau khi dự luật của cô được thông qua để giúp thiết kế lệnh cấm nhằm cứu trợ ngay lập tức hơn cho người dân New York.

Gonzalez đã có chuyến tham quan trung tâm dữ liệu ở New York vào cuối mùa hè, nói chuyện với người dân khắp tiểu bang về những lo ngại của họ. Cô ấy nói với tôi rằng những người mà cô ấy nói chuyện hoàn toàn mong muốn Hochul tiến xa hơn và thực hiện các biện pháp tích cực hơn để bảo vệ cộng đồng khỏi các trung tâm dữ liệu.

Cô nói với tôi: “Có những cộng đồng địa phương trên toàn tiểu bang đang sống gần các trung tâm dữ liệu hiện có, phải đối mặt với tình trạng ô nhiễm không khí và tiếng ồn đáng kể, những người đang phải vật lộn với hóa đơn tiện ích và hóa đơn nước ngày càng tăng”. “Chúng tôi coi lệnh cấm là bước đầu tiên nhưng không thể là bước cuối cùng.”

Hochul có lợi thế dẫn trước đối thủ Đảng Cộng hòa Bruce Blakeman trước cuộc bầu cử hôm thứ Ba - điều gì đó có thể đã được giúp đỡ nhờ lệnh cấm được thông qua. Trong một cuộc thăm dò gần đây của Quinnipiac đối với cử tri ở New York, 53% số người được hỏi cho biết họ tin tưởng Hochul sẽ làm tốt hơn việc xử lý AI và trung tâm dữ liệu, so với chỉ 31% tin tưởng Blakeman. Blakeman, người đã lên tiếng ủng hộ các trung tâm dữ liệu, gọi lệnh cấm của Hochul là “điên rồ” khi nó được thông qua vào tháng Bảy. Chiến dịch của anh ấy đã không phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận của WIRED.

Hochul cũng đã giới thiệu về sự chân thành của mình đối với trung tâm dữ liệu trong quá trình vận động tranh cử. Đầu tháng trước, cô đã tổ chức một cuộc thảo luận bàn tròn về trung tâm dữ liệu với các nhà lãnh đạo nông nghiệp, môi trường và kinh doanh tại một trang trại ở Thung lũng Hudson. Ở đó, cô nói với các phóng viên rằng cô muốn làm việc với cơ quan lập pháp tiểu bang để thực hiện các biện pháp bảo vệ tích cực hơn, bao gồm cả việc cấm giảm thuế đối với các trung tâm dữ liệu. Tại sự kiện này, Hochul được hỗ trợ bởi Gonzalez và Đại diện Alexandria Ocasio-Cortez, một trong những nhà phê bình trung tâm dữ liệu nổi bật nhất của Washington.

Tôi đã hỏi Hochul tại sự kiện rằng cô ấy dự kiến ​​sẽ xử lý sự phản đối tiếp tục như thế nào sau khi lệnh cấm của cô ấy kết thúc. Làm thế nào New York cân bằng được sự phát triển kinh tế với sự phản đối của cộng đồng nếu một số người không muốn có trung tâm dữ liệu ở sân sau của họ trong bất kỳ trường hợp nào, ngay cả khi có sự đảm bảo từ chính quyền mà văn phòng của Hochul đang nỗ lực tạo ra?

Cô nói, mục đích của việc tạm dừng là để cộng đồng có thể lựa chọn. “Đây là hành động dân chủ,” cô nói. “Nếu bạn muốn thì nó phải đi kèm với đủ loại lan can và vật cản, nhưng nếu bạn không muốn thì nó sẽ không đến.”

Nhiều người dân New York có thể sẽ chọn phương án thứ hai. Một cuộc thăm dò của Siena từ tháng 9 cho thấy 63% người dân New York sẽ phản đối việc xây dựng các trung tâm dữ liệu trong khu vực của họ ngay cả sau khi lệnh cấm của Hochul hết hạn. (Con số này thậm chí còn cao hơn đối với các đảng viên Đảng Dân chủ ở New York, với 75% cho biết họ vẫn phản đối việc phát triển trung tâm dữ liệu sau lệnh tạm dừng.)

Theo nghiên cứu do công ty quan hệ chính phủ MultiState tổng hợp, nhiều thống đốc mới được bầu (hoặc tái đắc cử) sẽ phải đối mặt với tình trạng tương tự: Ít nhất 20 ứng cử viên thống đốc đã hứa sẽ tạm dừng hoặc tạm dừng trung tâm dữ liệu. Thậm chí nhiều người còn hứa sẽ quản lý ngành này chặt chẽ hơn. Những người đương nhiệm thân thiện với trung tâm dữ liệu trước đây như Greg Abbott của Texas và Josh Shapiro của Pennsylvania cũng đã đưa ra cam kết sẽ chặt chẽ hơn trong quá trình phát triển của họ.

Đến tháng 1, các thống đốc mới sẽ phải đối mặt với những cử tri có sự gắn kết cao, những người lần đầu tiên tìm được một trụ cột chính trị trong cuộc chiến chống lại các trung tâm dữ liệu. Điều đó bao gồm Yocina, người nói rằng cô ấy chưa bao giờ bỏ phiếu trong một cuộc bầu cử địa phương trước đây.

Cô nói rằng cô hiểu nhu cầu về các ngành công nghiệp và việc làm ở ngoại ô New York: Con trai út của cô quyết định gia nhập Quân đội sau khi tìm kiếm việc làm không có kết quả và sắp được điều động. Giờ đây, nhóm tổ chức của cô đang chuyển từ việc chỉ tập trung vào việc dừng trung tâm dữ liệu sang nghĩ ra các ý tưởng mới cho trang web.

Cô nói: “Chúng tôi đang cố gắng tìm ra những gì chúng tôi có thể nói đồng ý với nơi đó không phải là trung tâm dữ liệu”.

Nội dung chúng tôi đang viết

Ẩn trong tài liệu IPO của Anthropic được nộp vào tuần trước là một sự thừa nhận đáng kinh ngạc. Kế hoạch phát triển trung tâm dữ liệu của riêng gã khổng lồ công nghệ này khiến họ gặp rủi ro tài chính do dự kiến ​​​​phụ thuộc vào khí đốt tự nhiên. Tất nhiên, Anthropic không đơn độc phụ thuộc vào khí đốt và hồ sơ thừa nhận đó là một vấn đề thực sự. Nhu cầu lớn có thể “đẩy giá khí đốt tự nhiên lên cao” và khiến việc mua trở nên khó khăn hơn. Tôi đã xem xét các kế hoạch của Anthropic cho các trung tâm dữ liệu và sự cạnh tranh sản xuất bia giữa các trung tâm dữ liệu về nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên ở Hoa Kỳ.

Nội dung chúng tôi đang đọc

• Gaby Del Valle của The Verge đưa độc giả ra phía Tây để tìm hiểu sâu về vấn đề thiếu nước của các trung tâm dữ liệu ở Arizona—và lý do tại sao một nhà máy sản xuất chip khổng lồ và đang khát nước dường như đã thoát khỏi sự phẫn nộ của công chúng.
• Những phát hiện mới từ Trung tâm Nghiên cứu Pew cho thấy các nhà quảng cáo đã chi 12 triệu USD cho các quảng cáo chính trị đề cập đến các trung tâm dữ liệu trong khoảng thời gian 90 ngày trước cuộc bầu cử giữa kỳ.
• Hai giáo sư nghiên cứu về bất động sản và kinh tế đô thị viết trên The Conversation về nghiên cứu gần đây nhất của họ về trung tâm dữ liệu và tạo việc làm. Phát hiện của họ: Các trung tâm dữ liệu dẫn đến tăng trưởng việc làm ở mức khiêm tốn trong một số lĩnh vực nhất định như vận tải và kho bãi, nhưng không tạo ra tăng trưởng việc làm ở các dịch vụ địa phương như nhà hàng và bán lẻ.

Bình luận

Quay lại đầu trang