Người ta thừa nhận rộng rãi rằng gần như không thể công bố kết quả tiêu cực trên các tạp chí khoa học. “Chúng tôi không thấy gì cả” khó bán hơn nhiều so với việc phát hiện ra rằng một giả thuyết rõ ràng là đúng. Những phát hiện không có tác dụng có xu hướng bị xáo trộn trên các tạp chí có uy tín thấp hoặc bị bỏ lại dưới dạng kiến ​​thức phòng thí nghiệm chưa được công bố. Tuy nhiên, tạp chí nổi tiếng Nature đã đưa ra một ngoại lệ đáng chú ý trong tuần này, công bố một nghiên cứu cho chúng ta biết rằng một loạt các phương pháp mà chúng ta đang sử dụng để cố gắng đo lường khả năng cảm xúc quan trọng dường như không đo lường được điều tương tự. Kết quả có nghĩa là chúng ta không có cách tốt để đo lường tác động của một khái niệm làm cơ sở cho một phương pháp chính trong trị liệu. Sự không nhất quán Một trong những hình thức trị liệu thành công nhất là liệu pháp hành vi nhận thức, hay CBT. Một phần, CBT dựa trên việc khiến mọi người lùi lại và tham gia vào quá trình "đánh giá lại nhận thức". Điều này đòi hỏi mọi người phải suy nghĩ về tình huống đã gây ra phản ứng cảm xúc tiêu cực và tìm cách diễn giải lại nó để nó ít ảnh hưởng hơn đến họ. Khả năng tham gia vào quá trình này có liên quan đến khả năng phục hồi cảm xúc. Đọc toàn bộ bài viết Bình luận