Đó là một đêm tồi tệ đối với các trung tâm dữ liệu. Tại Ohio, đảng viên Đảng Dân chủ Sherrod Brown, người đã phát sóng quảng cáo trong nhiều tháng gọi đối thủ của mình là “bộ mặt của các trung tâm dữ liệu ở Ohio”, đã giành chiến thắng để lật đổ một ghế Thượng viện. Đảng viên Đảng Dân chủ Chris Pappas, người khi ngồi vào ghế sẽ là thượng nghị sĩ đồng tính nam công khai đầu tiên của quốc gia, đã đề cập đến sự phản đối của ông đối với các trung tâm dữ liệu trong bài phát biểu chiến thắng của mình và thu hút những tiếng la ó lớn từ đám đông của ông ở New Hampshire — mặc dù bang này không có trung tâm dữ liệu quy mô lớn nào đang được xây dựng.

Ở những nơi khác, hai đảng viên Cộng hòa riêng biệt tên là Derek và Derrick, những người mà các đối thủ Đảng Dân chủ gọi họ là “Trung tâm dữ liệu Derek” và “DC Derrick”, đã chịu thất bại trong các cuộc đua vào Hạ viện ở Ohio và Wisconsin.

Là một phần của trận sóng thần xanh gây sốc đêm qua, các cử tri đã lựa chọn những ứng cử viên có chính sách cứng rắn về trung tâm dữ liệu ở tất cả các cấp chính quyền, nhằm phản đối rõ ràng việc xây dựng ngành này ở các bang trên khắp đất nước. Gần một phần tư tổng số cử tri nói với NBC News rằng các trung tâm dữ liệu “rất quan trọng” đối với lá phiếu của họ, trong khi gần 2/3 cho biết đây là yếu tố chính hoặc phụ.

Greg Casar, nghị sĩ đảng Dân chủ Texas, cho biết trong một tuyên bố: “Cuộc nổi dậy chống lại các trung tâm dữ liệu là một trong những vấn đề hàng đầu của cuộc bầu cử năm 2026 và trong một vài năm nữa, chúng ta sẽ coi đó chỉ là cơn chấn động ban đầu của một trận động đất AI lớn hơn nhiều đang ảnh hưởng đến nền chính trị Mỹ”.

Alexander McCoy, một chiến lược gia của đảng Dân chủ làm việc về AI, cho biết: “Các trung tâm dữ liệu và AI với tư cách là một công nghệ về cơ bản có mối liên hệ với nhau trong suy nghĩ của nhiều cử tri”. “Vì vậy, bạn có thể giải quyết tất cả các mối quan tâm khác nhau của các trung tâm dữ liệu liên quan đến năng lượng, tiếng ồn hoặc ô nhiễm của chúng, và vẫn sẽ có những lo ngại đáng kể về những gì các dự án này đang cho phép và tác động của chúng đối với cơ hội, giá cả, việc làm, xã hội.”

Có lẽ một số cú sốc lớn nhất đối với ngành này đến từ dinh thự của thống đốc. Trong sự bất ngờ đáng kinh ngạc, các cử tri đã bầu chọn đảng viên Đảng Dân chủ Keisha Lance Bottoms ở Georgia và Gina Hinojosa ở Texas, đồng thời đưa Cindy Holscher vào khả năng giành chiến thắng ở Kansas. Tất cả những ứng cử viên này đã vận động không chỉ để tăng cường các quy định trong ngành mà còn để yêu cầu tạm dừng hoạt động của trung tâm dữ liệu. Việc tạm dừng các trung tâm dữ liệu, đặc biệt là ở Texas và Georgia, hai trong số những trung tâm phát triển lớn nhất trong nước, có thể gây ra những tác động nghiêm trọng đối với hàng trăm dự án được lên kế hoạch cho mỗi bang đó.

McCoy nói: “Tôi nghĩ chúng ta sẽ chứng kiến ​​các chính sách giảm thuế thuận lợi chấm dứt và rõ ràng là những người như Greg Abbott đã bị tổn hại bởi lịch sử đưa ra những ưu đãi tài chính đó cho các công ty AI và nhà phát triển trung tâm dữ liệu”. “Tôi nghĩ chúng ta có thể sẽ thấy việc bổ nhiệm các nhà quản lý trong các cơ quan hành chính quan liêu khác nhau nhằm giám sát chặt chẽ hơn các dự án này và tăng cường thực thi các quy định bảo vệ môi trường.”

Chỉ đơn giản là trung tâm chống dữ liệu là không đủ để thúc đẩy một số ứng cử viên — đặc biệt là đảng Cộng hòa. Ở Wisconsin, đảng viên Đảng Cộng hòa Tom Tiffany, người đã đánh bại ứng cử viên Đảng Dân chủ David Crowley ngay từ đầu trong chiến dịch tranh cử của ông với những quảng cáo gọi ông là “Trung tâm Dữ liệu David Crowley”, đã thua cuộc trong cuộc đua của mình. (Crowley trở nên tích cực hơn trong ngành khi chiến dịch tiếp tục, cho thấy ông sẽ ủng hộ việc tạm dừng hai tuần trước ngày bầu cử.) Mike Lawler đương nhiệm ở khu vực quốc hội thứ 17 của New York cũng vậy, người đã phát sóng quảng cáo chỉ trích những tuyên bố trước đây của đối thủ rằng New York “cần” các trung tâm dữ liệu, đã thừa nhận cuộc đua của mình mặc dù hãng thông tấn AP vẫn chưa nhắc đến điều đó.

Trong suốt chiến dịch, các trung tâm dữ liệu đã chứng tỏ là một chủ đề được lưỡng đảng quan tâm và gây ra rạn nứt trong nội bộ các bên. Đầu năm nay, WIRED đã báo cáo có bao nhiêu người trung thành với MAGA của Donald Trump không đồng tình với sự hỗ trợ của tổng thống đối với các công ty AI và trung tâm dữ liệu.

Nhưng không thể phủ nhận rằng sự tức giận về các trung tâm dữ liệu đã giúp bầu ra đảng Dân chủ. Trong những tuần trước cuộc bầu cử, Ủy ban Chiến dịch Quốc hội của Đảng Dân chủ đã chạy các quảng cáo nêu bật sự ủng hộ của Đảng Cộng hòa đối với các trung tâm dữ liệu hoặc sự hỗ trợ mà họ nhận được từ các công ty AI.

"Cử tri không ngu ngốc. Câu chuyện về trung tâm dữ liệu là một câu chuyện tham nhũng. Đó là một câu chuyện về khả năng chi trả. Đó là một câu chuyện về tầm ảnh hưởng của các CEO công nghệ lớn," Sacha Haworth, giám đốc điều hành của Dự án Giám sát Công nghệ, cho biết. “Đó là những gì cử tri hiểu khi họ bỏ phiếu và đó là lý do tại sao đảng Dân chủ đã đánh bại đảng Cộng hòa một cách khó khăn đêm qua, bởi vì đảng Cộng hòa không thể kể câu chuyện tương tự.”

Nhiều ứng cử viên giành chiến thắng nhờ các quy định chặt chẽ hơn về trung tâm dữ liệu đã làm như vậy bất chấp việc bơm một lượng lớn tiền mặt từ ngành công nghiệp AI và trung tâm dữ liệu cho đối thủ của họ. Ở Nam Carolina, Xây dựng Tương lai, một siêu PAC trong ngành mới, đã chi 1,5 triệu USD để hỗ trợ Darline Graham; đêm qua cô ấy đã thua đảng viên Đảng Dân chủ Annie Andrews, người ủng hộ lệnh tạm hoãn. (Andrews đã đăng ký URL DataCenterDarline.com vào cuối tháng 9 để tiếp cận Graham về các mối quan hệ trong ngành của cô ấy.) Xây dựng Tương lai cũng đã bơm hơn 1,5 triệu đô la vào cuộc đua giành chức thống đốc bang Kansas để ủng hộ Ty Masterson của đảng Cộng hòa chống lại Holscher. Và Will Lawrence, đảng viên Đảng Dân chủ Michigan, người đưa ra các quy định về AI và trung tâm dữ liệu làm nền tảng cho chiến dịch tranh cử của mình, đã tuyên bố chiến thắng (mặc dù không có thông báo của AP) trước Tom Barrett của Đảng Cộng hòa trong một trong những cuộc đua đắt giá nhất đất nước. Barrett đã nhận được 340.000 USD từ America PAC của Elon Musk trong suốt cuộc đua.

Amy Kremer, chủ tịch của Humans First, một nhóm vận động thúc đẩy giám sát dân chủ đối với AI, cho biết trong một tuyên bố: “Mặc dù hết cuộc thăm dò này đến cuộc thăm dò khác cho thấy rõ rằng tầng lớp lao động bảo thủ ở nông thôn lo ngại về các trung tâm dữ liệu và tác động của AI, nhưng có quá nhiều chính trị gia ở Washington đã chọn tiền của AI lớn hơn cơ sở của chính họ”.

Trong các biện pháp bỏ phiếu về trung tâm dữ liệu trên khắp chín tiểu bang, cử tri đã bác bỏ các kế hoạch xây dựng trong tương lai, thông qua lệnh tạm dừng và kêu gọi tham vấn nhiều hơn cũng như chịu trách nhiệm nhiều hơn đối với cộng đồng địa phương. Theo Ballotpedia, 10 bang đưa ra hơn 40 câu hỏi về trung tâm dữ liệu trên các lá phiếu địa phương, trong đó riêng ở Ohio có 21 câu hỏi. Các câu hỏi trải dài từ các lệnh cấm hoàn toàn đến các câu hỏi về phân vùng lại cho đến các hạn chế phát triển. Theo chủ tịch Người Mỹ vì Đổi mới có trách nhiệm, Brad Carson, người đã theo dõi diễn biến lá phiếu suốt đêm, dường như chỉ có một quận đã cho phép phát triển nhiều trung tâm dữ liệu hơn trong lá phiếu của họ.

Các công ty công nghệ dường như ngửi thấy mùi máu trong nước. Vào ngày diễn ra cuộc bầu cử giữa kỳ, The Hill đưa tin rằng các nhóm môi trường và các công ty Big Tech đang làm việc cùng nhau như một phần của “Hợp tác phát triển trung tâm dữ liệu có trách nhiệm” để tạo ra một khuôn khổ cho việc phát triển trung tâm dữ liệu. McCoy gọi kiểu hợp tác này là “bước tiếp theo ngay”.

Trong khi đó, khi có kết quả, Musk đã đăng trên X, “Hiện tại, các trung tâm dữ liệu trong không gian trông khá hấp dẫn”.

Bình luận

Quay lại đầu trang