Luật sư buộc công nghệ lớn phải chịu trách nhiệm bằng cách 'đánh bại họ' trước tòa
Tóm lược nhanh
Tổng hợp và đối chiếu bởi gemini-2.0-flash-thinking-exp
“Khi những gã khổng lồ truyền thông xã hội phải đối mặt với những cáo buộc rằng họ không bảo vệ được”
Các điểm cốt lõi
- 1.Khi những gã khổng lồ truyền thông xã hội phải đối mặt với những cáo buộc rằng họ không bảo vệ được người dùng, luật sư Mark Lanier đang phải vật lộn với câu hỏi: Điều gì thực sự sẽ khiến các công ty phải chịu trách nhiệm?
- 2.Lanier nói với phóng viên cấp cao của WIRED Lauren Goode tại Hội chợ Thế giới WIRED hôm thứ Tư: “Tôi nghĩ chỉ cần đánh bại chúng là đủ”.
- 3.Lanier là luật sư chính trong vụ án nghiện mạng xã hội đầu tiên được đưa ra xét xử, dẫn đến phán quyết chống lại Meta và Google vào tháng 3.
Khi những gã khổng lồ truyền thông xã hội phải đối mặt với những cáo buộc rằng họ không bảo vệ được người dùng, luật sư Mark Lanier đang phải vật lộn với câu hỏi: Điều gì thực sự sẽ khiến các công ty phải chịu trách nhiệm?
Lanier nói với phóng viên cấp cao của WIRED Lauren Goode tại Hội chợ Thế giới WIRED hôm thứ Tư: “Tôi nghĩ chỉ cần đánh bại chúng là đủ”.
Lanier là luật sư chính trong vụ án nghiện mạng xã hội đầu tiên được đưa ra xét xử, dẫn đến phán quyết chống lại Meta và Google vào tháng 3. Nguyên đơn đã được bồi thường 6 triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại - một chiến thắng mang tính biểu tượng, nhưng là một sai lầm tròn trịa về mặt lợi nhuận của gã khổng lồ công nghệ.
Lanier cho biết các vụ kiện trong đó các tổng chưởng lý đại diện cho các bang của họ có khả năng tạo ra những thay đổi đáng kể, bên cạnh những hậu quả tài chính lớn hơn. Trong một vụ án được đưa ra xét xử vào tháng 8, tổng chưởng lý ở một số bang — bao gồm cả Arkansas, nơi công ty của Lanier đóng vai trò cố vấn bên ngoài — đã cáo buộc Meta đã không bảo vệ những người dùng mạng xã hội trẻ tuổi.
Vài ngày sau phiên tòa, Meta đã đồng ý giải quyết số tiền lên tới 16,7 tỷ USD, sẽ được thanh toán cho 51 tiểu bang và vùng lãnh thổ của Hoa Kỳ. Gã khổng lồ truyền thông xã hội cũng cam kết sẽ thực hiện những thay đổi về cách thanh thiếu niên sử dụng Instagram và Facebook, chẳng hạn như giới hạn thời gian mặc định là hai giờ. (TikTok đã đồng ý với các giới hạn tương tự như một phần của thỏa thuận dàn xếp ở Alabama vào tháng 9.)
Một công ty trị giá 1,7 nghìn tỷ đô la như Meta có thể coi những thỏa thuận và phán quyết như vậy là chi phí kinh doanh, ngay cả khi chi phí lên tới hàng tỷ đô la. Nhưng những trường hợp này cũng có những hậu quả mơ hồ hơn. Chúng tác động đến cảm nhận của công chúng—và nhân viên của chính công ty—về nền tảng. Lanier nói rằng, ngoài việc thắng kiện trước tòa, sự thay đổi có thể đến từ việc mọi người hiểu rõ hành động của công ty và yêu cầu trách nhiệm giải trình.
“Tôi không ở đây vì tôi cảm thấy buồn chán vào thứ Tư,” Lanier nói từ sân khấu Hội chợ Thế giới WIRED. “Tôi ở đây vì tôi muốn mọi người biết những công ty này làm gì - vì loại áp lực đó sẽ giúp thay đổi mọi thứ.”
Bình luận
Quay lại đầu trang
