Những người từ chối bầu cử không tranh cãi về những tổn thất lớn của họ

Tóm lược nhanh
Tổng hợp và đối chiếu bởi gemini-2.0-flash-thinking-exp
“Ngày bầu cử năm 2026 bắt đầu với việc những người từ chối bầu cử cho rằng hành vi gian lận cử tri đa”
Các điểm cốt lõi
- 1.Ngày bầu cử năm 2026 bắt đầu với việc những người từ chối bầu cử cho rằng hành vi gian lận cử tri đang diễn ra ở khắp mọi nơi.
- 2.Nhưng vài giờ sau, sau chiến thắng lịch sử trong các cuộc đua vào Hạ viện và Thượng viện của đảng Dân chủ, những người phủ nhận cuộc bầu cử đã im lặng và không đưa ra tuyên bố thực sự nào rằng cuộc bỏ phiếu đã bị gian lận.
- 3.Trong nhiều tháng, những người từ chối bầu cử đã cáo buộc mà không có bằng chứng rằng cuộc bỏ phiếu sẽ bị gian lận để lật ngược kết quả có lợi cho đảng Dân chủ, rằng các lá phiếu gửi qua thư sẽ bị xâm phạm và một làn sóng những người không phải là công dân sẽ bỏ phiếu với số lượng như vậy để thay đổi kết quả của cuộc bầu cử.
Ngày bầu cử năm 2026 bắt đầu với việc những người từ chối bầu cử cho rằng hành vi gian lận cử tri đang diễn ra ở khắp mọi nơi. Nhưng vài giờ sau, sau chiến thắng lịch sử trong các cuộc đua vào Hạ viện và Thượng viện của đảng Dân chủ, những người phủ nhận cuộc bầu cử đã im lặng và không đưa ra tuyên bố thực sự nào rằng cuộc bỏ phiếu đã bị gian lận.
Trong nhiều tháng, những người từ chối bầu cử đã cáo buộc mà không có bằng chứng rằng cuộc bỏ phiếu sẽ bị gian lận để lật ngược kết quả có lợi cho đảng Dân chủ, rằng các lá phiếu gửi qua thư sẽ bị xâm phạm và một làn sóng những người không phải là công dân sẽ bỏ phiếu với số lượng như vậy để thay đổi kết quả của cuộc bầu cử.
Không có điều nào trong số này xảy ra, và trên thực tế, đất nước này dường như đã bác bỏ hoàn toàn các chính sách do Tổng thống Donald Trump và chính quyền của ông thực hiện.
Trong nhiều tháng, hàng trăm người từ chối bầu cử trong các cuộc đua cấp bang và liên bang đã vận động tranh cử với lời hứa sẽ điều tra các cuộc bầu cử trước đây hoặc xem xét lại các thủ tục bỏ phiếu. Nhưng một đánh giá của WIRED về một số cuộc đua quan trọng nhất liên quan đến những người từ chối bầu cử cho thấy hầu hết tất cả họ đều thua và không ai trong số họ, hoặc mạng lưới các nhà hoạt động và nhóm ủng hộ họ, đặt ra bất kỳ câu hỏi nào về kết quả.
Trong cuộc đua thống đốc bang Arizona, Andy Biggs, một trong những thành viên Quốc hội thách thức kết quả bầu cử năm 2020 vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, đã nhượng bộ đảng viên Đảng Dân chủ đương nhiệm Katie Hobbs và không đề cập đến gian lận cử tri hoặc gian lận bầu cử. Thay vào đó, ông đổ lỗi cho cử tri đã không đi bỏ phiếu: “Chúng tôi không nhận được lượng cử tri đi bỏ phiếu đông như chúng tôi mong muốn”.
Mike Rogers, người đang tranh cử một ghế Thượng viện ở Michigan chống lại Abdul El-Sayed, từng là người chỉ trích những bình luận từ chối bầu cử của Trump, nhưng trong những tháng trước cuộc bỏ phiếu hôm thứ Ba đã bắt đầu bày tỏ thái độ hoài nghi về tính an toàn của cuộc bầu cử ở Mỹ. Cuối cùng thì điều đó cũng không thành vấn đề vì Rogers đã bị đánh bại một cách dứt khoát. Rogers chưa bình luận công khai về kết quả cuộc bầu cử và cũng không trả lời yêu cầu bình luận.
Tại Wisconsin, Tom Tiffany, người phản đối việc chứng nhận chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2020 của Joe Biden, đã bị đối thủ Đảng Dân chủ David Crowley đánh bại trong cuộc đua giành chức thống đốc. Chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, Tiffany đã hoan nghênh cuộc điều tra vô căn cứ của FBI về cuộc bầu cử của bang. Vào tối thứ Ba, Tiffany đã thừa nhận thất bại mà không hề đề cập đến việc gian lận bầu cử.
Tại Ohio, tỷ phú Vivek Ramaswamy, người trước đây đã nói một cách vô căn cứ rằng cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020 đã bị “các ông lớn công nghệ” đánh cắp, đã thua cuộc đua giành chức thống đốc vào tay Amy Acton. Vào tối thứ Ba, Ramaswamy nói với những người ủng hộ rằng anh đã gọi điện cho đối thủ của mình để thừa nhận thất bại và chúc cô ấy mọi điều tốt lành. Ông không đề cập đến gian lận bầu cử hoặc gian lận cử tri.
Jim Marchant, một người từ chối cuộc bầu cử nối tiếp được Trump tán thành, người đã hứa sẽ hủy đăng ký mọi người Nevadan nếu ông được bầu làm ngoại trưởng, đã thua cuộc bầu cử trước Cisco Aguilar đương nhiệm. Marchant chưa bình luận công khai về kết quả và không trả lời yêu cầu bình luận.
Ở Colorado, ứng cử viên ngoại trưởng đảng Cộng hòa James Wiley - người tự gọi mình là Ngọn lửa đỏ của tự do - đã coi việc làm xói mòn niềm tin vào các cuộc bầu cử là trọng tâm trong chiến dịch tranh cử của ông. Vào thứ Ba, anh ấy đã bị Amanda Gonzalez đánh bại hoàn toàn. Wiley đã nhượng bộ đối thủ của mình vào tối thứ Ba mà không thắc mắc về kết quả, đồng thời nói thêm rằng ông hiện đang có ý định tranh cử chức chủ tịch Đảng Cộng hòa Colorado. “Tôi nghĩ Colorado thực sự thất vọng với hệ thống hai đảng, thất vọng với kết quả mà họ đạt được từ đảng Cộng hòa, và chắc chắn đã đến lúc phải thay đổi,” Wiley nói sau khi thừa nhận. “Đó là tín hiệu gửi đến đảng Cộng hòa, chúng ta đã làm điều gì đó sai trái… Có lẽ chúng ta cần phải tua lại, có thể quay trở lại Lincoln.”
Tại Pennsylvania, dân biểu Scott Perry, người mà Ủy ban ngày 6 tháng 1 phát hiện có liên quan trực tiếp đến nỗ lực lật ngược kết quả bầu cử năm 2020, đã mất ghế vào tay đảng viên Đảng Dân chủ Janelle Stelson. Khi được một hãng tin địa phương hỏi vào sáng thứ Ba liệu anh ấy có chấp nhận kết quả hay không, Perry nói: “Tôi chắc chắn hy vọng như vậy”. Perry chưa bình luận công khai về kết quả và chiến dịch tranh cử của ông cũng không phản hồi yêu cầu bình luận.
Tuy nhiên, có một số người từ chối bầu cử đã giành chiến thắng trong cuộc đua vào thứ Ba, bao gồm Byron Donalds, ứng cử viên được Trump hậu thuẫn cho chức thống đốc bang Florida. Trong cuộc bầu cử năm 2024, Donalds đã từ chối cho biết ông sẽ chấp nhận kết quả, nhưng vào tối thứ Ba, khi cảm ơn những người ủng hộ mình, ông không đề cập đến các vấn đề về gian lận cử tri hoặc gian lận bầu cử.
Tuy nhiên, những ứng cử viên này chỉ là một phần của mạng lưới phủ nhận bầu cử rộng lớn đã xuất hiện từ năm 2020. Khi kết quả được công bố vào tối thứ Ba, mạng lưới gồm các nhóm và nhà hoạt động này, vốn đã đăng bài không ngừng nghỉ trong nhiều tháng về các mối đe dọa đối với cuộc bầu cử Hoa Kỳ, đã im lặng.
True the Vote, nhóm từ chối bầu cử đã cung cấp một số dữ liệu đằng sau bộ phim 2000 Mules bị vạch trần về việc nhét phiếu bầu trong cuộc bầu cử năm 2020, đã đăng hàng chục lần trên X trong khi cuộc bỏ phiếu mở cửa vào thứ Ba, thúc đẩy các tuyên bố về những điều được cho là bất thường tại các địa điểm bỏ phiếu trên khắp đất nước. In the hours since the results came out however, the group’s account has remained silent.
Tương tự, Scott Presler, một nhà hoạt động nổi tiếng của MAGA, đã dành ngày thứ Ba để thúc đẩy các tuyên bố về các vấn đề bỏ phiếu tại các địa điểm bỏ phiếu trên toàn quốc. Nhưng khi có kết quả, anh ấy chỉ viết: “Tôi nghĩ sẽ là một ý kiến hay nếu thông qua Đạo luật SAVE America,” đề cập đến đạo luật mà Trump không thông qua sẽ khiến hàng triệu người Mỹ bị tước quyền bầu cử.
Cleta Mitchell, người sáng lập và chủ tịch của Mạng lưới Liêm chính Bầu cử và đã hợp tác chặt chẽ với chính quyền để phá hoại các cuộc bầu cử Hoa Kỳ, cũng đã không đăng bài kể từ khi có kết quả bầu cử.
Seth Keshel, một siêu sao trong cộng đồng phủ nhận bầu cử, người cũng được cho là đã thông báo ngắn gọn cho các quan chức Nhà Trắng về những điều bất thường trong cuộc bỏ phiếu, đã đăng liên tục về kết quả vào tối thứ Ba nhưng chưa một lần đặt câu hỏi về kết quả. Trong khi đó, Patrick Byrne, người sáng lập Overstock.com, người đã tài trợ cho phần lớn cộng đồng từ chối bầu cử, đã không đề cập đến kết quả giữa kỳ trên các tài khoản mạng xã hội của mình.
Về phần mình, siêu sao phủ nhận cuộc bầu cử lớn nhất trong số họ không hề im lặng. Vào đêm muộn của cuộc bầu cử, Trump đã gọi điện cho Fox News và chúc mừng chiến thắng của đảng Dân chủ.
Bình luận
Quay lại đầu trang

